Надо откровенно признать, что нас вынудили расчехлить стволы. Запад планомерно раскачивал ближневосточный регион, подрывал локальными конфликтами, вторжениями, насильственными демократизациями. США и Саудовская Аравия старательно пестовали человеконенавистническое «Исламское государство», запрещенное в России, лишь обозначая желание покончить с террористами.

Режиму Башара Асада оставалось недолго. После его крушения ИГ получило бы выход к морю и полноценный плацдарм с нефтью, транзитными путями, многомиллионным населением. Настоящее террористическое государство, а не одно только название. Удовлетворились бы экстремисты новыми границами? Безусловно, нет. И тут впору напомнить, что от иракских баз ИГ до крайней точки российского Северного Кавказа расстояние - меньше, чем от Москвы до Петербурга. Вызревают социальные бунты в государствах Средней Азии - местная деклассированная молодежь давно ожидает денег и идеологического импульса от Халифата. А следом - беженцы, хаос, разруха на южных рубежах России. В общем, вопрос не в том, участвовать ли нам в войне или не участвовать, вопрос в том, когда и на каких рубежах.

Конечно, в этом решении существен геополитический вектор, и его не надо стыдиться. Мы добились очень важной дипломатической победы: если ИГ - абсолютное зло, то какие могут быть санкции к стране, которая тратит силы на борьбу с ним?

Нам удалось сместить акценты в отношениях с миром с украинской тематики, и вот уже Петр Порошенко бегает по всему зданию ООН, чтобы хоть на секунду пересечься с Бараком Обамой. Поздно, дорогие украинцы, пора уже реально оценивать свой статус и значение для мировой политики.

Участие в сирийской кампании, кроме прочего, позволяет подвести сущностную основу под коалицию, которая начала складываться вокруг России, базируясь изначально на мировоззренческой философии равных правил игры. В мюнхенской речи 2007 года Путин предлагал избавиться от группировок и коалиций в межгосударственных отношениях. Украинский переворот и западное давление вынудили нас искать союзников и группировать страны, несогласные с американской доминантой. Но даже при развороте на Восток мы подчеркивали: речь не идет о блокировании с Китаем, мы просто сошлись интересами.

И вот наконец Россия сформировала действенный военно-политический союз. И пусть в нем сегодня лишь Сирия, Иран, Ирак, с оговорками Китай, но в перспективе концептуальная альтернатива Западу способна расширить свои ряды за счет стран, зависимых от ситуации на Ближнем Востоке (Индия, Пакистан, африканские и европейские государства). Но для этого нужно победить в войне с ИГ и не допустить нарастания неизбежных рисков.

В случае успеха операции на Ближнем Востоке Россия получит имидж государства, которое способно стать альтернативным арбитром в разрешении региональных споров. В таком случае мы сможем претендовать на роль одного из ключевых полюсов будущего многополярного мира.

Российская операция в Сирии - своего рода тест на соответствие статусу великой державы. И, держа в голове этот сценарий, как ни странно, уже сегодня стоит приниматься за разработку плана С - послевоенного устройства дестабилизированных ближневосточных территорий.

Россия должна стать инициатором новых Ялтинских соглашений для региона и получить свои бонусы от затраченных усилий - как политические, так и экономические.

Во-первых, дефолт уже стал свершившимся фактом, независимо от того, увенчаются ли успехом анонсированные Н.Яресько переговоры о реструктуризации украинского долга. ISDA предоставляла Украине 10 дней, в течение которых страна должна была либо погасить имеющуюся задолженность в 500 млн. долл., выплата которой была приостановлена распоряжением Кабинета министров № 978-р от 22 сентября о «частичном моратории на выполнение внешних долговых обязательств», либо признать дефолт. В международном рейтинговом агентстве Standard & Poor's тогда же подтвердили, что последующий отказ Киева от выплат по внешнему долгу приведет к понижению рейтинга до уровня D - объявлен дефолт.

Во-вторых, официальный дефолт даст кредиторам право немедленно потребовать погашения всех облигаций, даже тех, по которым нужно было бы платить в далёком будущем. Американская гражданка Н.Яресько, говоря о реструктуризации группой кредиторов, встреча с которыми намечена на 13 октября, будто она должна спасти Украину от дефолта, лукавит. Список кредиторов Украины далеко не исчерпывается американскими фондами BlackRock Inc., Franklin Templeton и др., находящимися под контролем администрации США, с которыми Украина ведёт переговоры. Речь идёт лишь о 20% украинских долгов.

Остальные же кредиторы явно не горят желанием прощать Киеву долги. Например, отказался списать Киеву часть долга комитет частных кредиторов, который является держателем облигаций Украины на 10 млрд. долл., что и послужило основанием для принятия решения о дефолте со стороны ISDA.

Кроме того, международная юридическая фирма Shearman & Sterling LLP, представляющая интересы фонда-стервятника Aurelius Capital Management, в конце сентября заявила о намерении своих клиентов заблокировать согласованную Украиной и комитетом кредиторов сделку по реструктуризации долга страны. Это вполне реально, поскольку компания, ранее участвовавшая в банкротстве Аргентины, накопила более 25% украинских евробондов со сроком погашения в конце 2015 г.

А для принятия решения о реструктуризации необходимо согласие держателей 75% +1 бонда. Стервятники требуют для себя льготных условий погашения облигаций, что может иметь эффект домино, поскольку ключевым условием реструктуризации являлось равенство кредиторов. И остальные держатели украинского долга имеют полное право отказаться «пропустить в очереди» хищников из Aurelius и Elliot.

Нельзя забывать и о висящем над Украиной 3-миллиардном долге перед Россией. Как сообщает Министерство финансов Украины, Киев предложил российской стороне встретиться для обсуждения вопроса реструктуризации 14 октября. Но российская сторона неоднократно заявляла, что ожидает выплаты долга в срок и в полном объёме. Учитывая откровенно агрессивную политику Украины, включая блокаду Крыма и прекращение авиасообщения между двумя странами, позиция Москвы вряд ли смягчилась.

Перерастание технического дефолта Украины в суверенный - неизбежно. Даже если бы Яресько, Яценюк и компания наскребли по сусекам 500 млн. долл. и отсрочили бесславный конец, уже в первой половине октября Украину ожидает выплата $600 млн., а в декабре $3 млрд. России.

К каким последствиям приведёт дефолт для страны, предугадать легко. Помимо права любого из кредиторов требовать возврата долга в полном объёме, прекратится и кредитование Украины. Миссия МВФ 4 октября покинула Киев, так и не приняв решения о выделении Украине очередного транша кредита. Инспекторы МВФ, ранее ухудшившего прогноз падения ВВП Украины в 2015 г. с 9 до 11%, не поверили в достоверность представленных им прогнозов об экономическом состоянии Украины в 2016 году. Лишатся кредитных средств и украинские банки, которые и так дышат на ладан.

Возможны аресты имущества Украины за рубежом, включая счета дипломатических миссий, судов, ходящих под украинским флагом, самолётов и т.д., а также скупка украинских активов.

Опыт дефолтов других стран показывает, что курс национальной валюты после дефолта определяется делением размера золотовалютных резервов на количество денег в стране. Золотовалютные резервы на Украине составляют $13 млрд., т.е. около 286 млрд. грн., денежная масса по состоянию на август составляла 948,2 млрд грн. Путём несложных подсчётов легко определить, что курс гривны к доллару составит более 70 грн. Для импортозависимой Украины - это коллапс, который приведёт к значительному росту цен.

Говоря о том, что дефолт никоим образом не скажется на жизни украинцев, Н.Яресько откровенно врёт. В 2016 году граждан ожидает масса неприятных сюрпризов: от увеличения налога на недвижимость и автотранспорт до очередного повышения тарифов на коммунальные услуги. Внесённый в парламент проект госбюджета на 2016 год предусматривает сокращение расходов на медицину и образование. При этом доходы жителей Украины не увеличатся, поскольку до решения вопроса о реструктуризации долгов правительство не имеет права увеличивать бюджетные расходы.

При этом Петр Порошенко, выступая с трибуны ООН, на голубом глазу вещает, что Украина ежедневно тратит на войну в Донбассе 5 млн. долл. На убийство своих граждан у киевской хунты, отдавшей кредиторам будущие доходы Украины на 25 лет вперёд, деньги находятся.