На своей странице в Facebook народный депутат Андрей Тетерук рассказал, как в Вышгороде был наказан водитель маршрутки, отказавший в праве на льготный проезд матери погибшего бойца АТО.

Во всяком случае, фабулу истории мы можем узнать лишь со слов женщины – Ларисы Горбенко и некого активиста Ивана Татаурова, опубликовавшего фоторепортаж о, как он сам написал, "наказании "мерзотника" и "профилактической беседе": водитель маршрутки на коленях просит прощения у женщины.

О данном конкретном эпизоде (как, впрочем, о множестве подобных) можно спорить до бесконечности: толкуя степень виновности водителя и уровень патриотизма общественных активистов, рассуждая о "справедливости" наказания и недоумевая: почему бы государству достойно не монетизировать льготы и навсегда забыть про подобные скандалы? Благо, комментарии пользователей под публикациями дают богатую пищу для размышлений.

Впрочем, не только "пищу". Эти комментарии заставляют еще и волосы на голове шевелиться от ужаса.

Когда-то очень давно люди поняли, что справедливость – неважный критерий для оценки поступков человека. Справедливость у каждого своя и разная: от "понять и простить" до "казнить, нельзя помиловать". Если в масштабах небольшого племени еще как-то можно было оперировать понятием "справедливость", суть которого толковали старейшины и традиции, то государства никак не могли оставаться жизнеспособными в рамках пестрого и противоречивого мнения толпы. Посему, общество пришло к осознанию необходимости использования более универсального критерия – закона. То есть набора правил, обязательных для исполнения всеми членами общества и устанавливающих определенную, строго дифференцированную ответственность за то или иное отклонение от принятых норм.

И суды стали оперировать не жизненным опытом аксакалов, а более четкими понятиями: параграфы законов, расследование, доказательства, право на защиту, презумпция невиновности и наказание, не лишающее человека достоинства.

Кажется, в выше описанном случае всего этого не было. От слова – "совсем". Нет?

Но весь ужас в том, что "профилактическая беседа" с стоящим на коленях человеком происходила, как выяснил Анатолий Шарий – под непосредственным "руководством" полицейского чиновника.

Что же, система верховенства права всегда может дать сбой. Нет ничего идеального в этом мире. Но, в том-то и дело, что речь идет уже не о единичном случае.

Многочисленные примеры того, как толпа устраивает "суды Линча" под патриотическими лозунгами, примеры того, как трудовые коллективы "активистов" без определенного рода занятий оказывают давление на суды и администрации, устраивают погромы и мешают свободе собраний – это уже тенденция.

Более того, это тенденция государственного масштаба.

Разве первые лица государства не предоставляют карт-бланш рядовым "активистам" творить беззаконие, когда сами абсолютно бездоказательно шельмуют оппозиционные СМИ и политиков, развешивают ярлыки "агент Кремля" на всех инакомыслящих и создают фейковую реальность? Разве это не программное руководство к действию для "низов", когда спикер парламента называет проголосовавших "против" депутатов (за закон о приветствии "Слава Украине!") – "врагами народа", а СМИ публикуют не просто списки тех, кто имеет иную точку зрения, а списки "оборотней"?

Казалось бы, в результате двух чудовищных мировых войн Европа выстрадала очевидный принцип: единство во всеобщем уважении к закону, в многообразии, множестве точек соприкосновения политических платформ, мировоззрений, верований, культур и менталитета. Но Украина бешено мечется в поиске старых, добрых "граблей" - скатывается в банальную диктатуру: когда над обществом довлеют единственно верные программы "партии и правительства", примат силы и нетерпимости к иной точке зрения подменяет собой плюрализм, а пренебрежение к верховенству права становится добродетелью.

И, ладно бы, причина деградации – от так и несостоявшейся демократии к махровой диктатуре – была бы такой, что хоть и с "больным" мировоззрением, но этой причиной можно было бы "гордиться": претензии на мировое господство расы сверхлюдей или острая необходимость устроить мировой пожар ради всеобщего равенства и братства.

Нет, все гораздо банальнее, уныло и печально. Просто власть осознает свое банкротство и несостоятельность в контексте обещанного "светлого, европейского будущего", которое так и не наступило. И выборы уже близко. И принцип сменяемости власти (что, в общем-то, является нормальной, "гигиенической" процедурой для любого демократического государства) – это ночной кошмар для нынешних "слуг народа". Да и при плохонькой, но демократии, иногда случаются моменты, когда бывшим "кормчим" приходится отвечать на вопросы следователей о конкретных эпизодах "заботы" о народе. А Ростов-то не резиновый!

Вот мы и имеем счастье наблюдать игры в диктатуру теми, кто боится потерять власть. Эти игры начинаются по-разному. Иногда -  со "справедливо" стоящих на коленях людей. А заканчиваются такие "забавы" всегда одинаково - концентрационными лагерями и газовыми камерами. (Именно такой перспективой и наполнены комментарии под постом о наказании "мерзотника" - водителя)

P.S. "Когда нравится смотреть на страдания — или даже просто неудобства другого человека — это и есть фашизм" - Юлиан Семенов.

Алексей Куракин