Революция женщин: почему у англосаксов все так плохо, а у славян хорошо
yurasumyВообще, я считаю, что Британия и Штаты получили эту проблему заслуженно. Никто не задавался вопросом, почему эмансипация женщин зародилась в англосаксонских странах, прошлась по германоязычным и практически не коснулась славянских? Все просто, у славян женщина считалась человеком с правами и обязанностями. Как и мужчина, но права и обязанности были свои, женские. В германоязычных странах женщина была человеком, но второго сорта. В англосаксонских она долго была просто вещью. Последний задокументированный случай продажи жены был отмечен в Британии в1913 году. Вещь говорите? Получайте…
https://yurasumy.livejournal.com/1827455.html
Современный Запад – это порнографический мир. Мир давно уже свершившейся сексуальной революции, отказа от традиционного супружества, ста гендеров, однополых браков, полного одобрения всех видов мастурбации, фрейдизма как базисной идеологии вот уже лет сто как, вездесущего порно, принципиального отказа от какой-либо сексуальной аскезы и самоограничения и т.п. Мир полного либертинажа, короче. Но!
Одновременно это репрессивный мир – мир, в котором людей, воспринимающих за чистую монету всю эту порнографическую пропаганду, бьют по рукам, бьют очень, очень больно! Больнее некуда. Все эти истории про американских учительниц, которым постоянно вешают сталинские срока в 15-20 лет за секс с учениками, но в чём виноваты эти учительницы? Они с детства были окружены внушением, что подростки постоянно думают о сексе, активно его ищут, непрерывно мастурбируют, впитали все эти порно-паттерны про ролевые игры с сантехниками и училками. Бедные дуры не могли понять — это всё понарошку. Это всё существует в каком-то другом, идеальном мире, а в мире реальном за «соблазнение» (даже не изнасилование, что, кстати, чисто технически весьма сложно) 17-летнего парня — нннна, 22 года тюряги! Как у нас за массовое убийство. Вот как о детях-то в Америке заботятся!
Смотрели фильм «Географ глобус пропил» с невинной любовью ученицы и учителя? Сидел бы тот географ в Штатах до конца своих дней. Даже не за секс, а за появление в трусах в бане при целомудренном девичьем взгляде.
Я к чему это всё: сам главный нерв западной культуры сейчас заключается в этом манипулятивном лицемерии – обществу навязана (именно так!) тотальная половая распущенность, но при этом в любой момент за эту же распущенность могут не то, что «привлечь», а буквально раскатать в блинчик. Представляете, какой идеальный рычаг тотальной манипуляции? Любого могут – уж это-то мы за последний месяц отлично поняли.
Причём, если нужно, включаются не то, что пуританские, а какие-то шариатские нормы – ну, схватил Блаттер эту Соло за ягодицу, ну да – это хамски, это некультурно, это неправильно, но это уж никак не домогательство в прямом смысле слова и не преступление. А подают именно так. Потому что сейчас всё там стало домогательством: будет баба хоть голая в метро ехать – не смей на неё глядеть! Ей так удобно! Это не для тебя! Взгляд задержишь – хана, готовь адвокатов.
И ничего не спасает: никакое «взаимное согласие», никакой «срок давности», никакие отмазки. Вон, Си Кею как выписали: а ты над ними власть имел. Ты же популярный (или богатый, или красивый, или просто машина, в конце концов, есть) – всё, считай, изнасиловал несчастных женщин этой популярностью. Они же как дети, всему верят, всего боятся, а потом на всю жизнь травма! 31 год ходют — и глазик дёргается.
Каков желаемый итог, цель всего этого? Да чтобы мужчина боялся женщину. Хотел и боялся. Всегда чувствовал этот страх, ходил по струнке, мучался от фрустрации. А то через двадцать лет обвинят в изнасиловании десять раз подряд.
Украинская журналистка Анастасия Товт, комментируя всё это, употребила чрезвычайно меткое выражение: «гендерная месть». И это именно так – не восстановление справедливости, не борьба за права, а – месть.
«Чем больше женщины хотят обезопасить себя от домогательств со стороны мужчин, тем более незащищенными от обвинений в харассменте становятся мужчины.
Ну, правда — какой сегодня у мужчин вариант? Подписывать с женщиной перед половым актом соглашение, в котором она укажет, что ложится с ним в постель по своей воле? Серьезно? А как же романтика, спонтанность наконец? (Без шуток, если мы уже рассматриваем такой вариант, то нельзя исключать, что подписать подобный документ женщину тоже могут заставить силой).
Пока что у мужчин фактически только один способ защититься от подобных обвинений: быть геем.
Хотя в случае с Кевином Спейси и это не помогло».
И мужчины, что характерно, тамошних баб давно стали опасаться – и как источника опасности криминальной, и как опасности эмоциональной. Но не все же в гомосеки согласны идти. И куда им податься? Идут в педофилы. Вы просто вдумайтесь в эту взаимосвязанную динамику: чем больше в мире агрессивного женского мужененавистничества, тем выше темпы роста педофилии. Но на эту тему там задумываться запрещено.
Мужчинам в современной гендерной революции отведена роль жертвенного агнца. Традиционный гетеросексуальный мужчина – самая репрессированная и уязвимая страта западного общества. Зачем «им» это? Да когда мужиков окончательно под фигуральную шконку загонят, с сиротливыми бабами совсем просто разобраться будет, как с овечьим стадом.
Григорий Игнатов