СМИ указали на лицемерие американских политиков в связи с утечками против Флинна

Свернутый текст

Американская политическая элита в очередной раз продемонстрировала свое лицемерие в ситуации со скандалом вокруг теперь уже бывшего советника президента США по нацбезопасности Майкла Флинна, об этом пишет обозреватель Гленн Гринвальд.

К отставке Флинна, напомним, привели утечки его переговоров с российским послом Сергеем Кисляком, полученные американскими спецслужбами путем прослушки. Гринвальд напоминает, что передача третьему лицу или публикация содержания переговоров, полученного таким способом, по американским законам является тяжким преступлением. То есть, преступниками являются как представители спецслужб, слившие беседу Флинна с Кисляком в СМИ, так и журналисты крупнейших американских изданий и сайтов, обнародовавших содержание переговоров, пишет Гринвальд на страницах The Intercept.
Многочисленные противники Трампа отреагировали на такие шаги в том духе, что если поступок информаторов незаконный, это еще не значит, что он несправедливый. Действительно, отмечает автор, благодаря утечкам общественность узнала важную информацию – советник президента лгал о переговорах с представителем иностранного государства.

В то же время, скорее всего, мотивы сливших информацию не имели ничего общего с благородством, говорит Гринвальд. Он напоминает, что и у Флинна, и у Трампа в разведсообществе было много врагов, так что атака, предпринятая на советника президента, вероятно, была актом мести.

Но важны не мотивы, а последствия утечек. Любая из них, приводящая к пресечению проступков на столь высоком уровне, должна поощряться.

Как бы то ни было, удивительнее всего то, как быстро те, кто восхваляет организаторов утечек, забыли о том, как сами критиковали совершивших подобные прошлые в недавнем прошлом. Как отмечает Леонард Дауни, один из редакторов The Washington Post во время уотергейтского скандала, Барак Обама развернул самую агрессивную войну против осведомителей со времен правления Ричарда Никсона.

Те же самые люди приветствуют утечки против Трампа и требуют привлечь к ответственности Эдварда Сноудена, Челси Мэннинг и их соратников.

Еще более сюрреалистично выглядят демократы, совершенно «позабывшие» о том, как высокопоставленный представитель президента Обамы по национальной безопасности, Джеймс Клэппер, лгал и общественности, и конгрессу о работе программ слежки за гражданами страны. И несмотря на то, что ложь конгрессу так же является тяжким преступлением, Клэппер проработал до последнего дня правления Обамы.

Но в то время, демократы вдруг открыли для себя достоинства незаконных утечек, республиканцы требуют выявить и наказать их организаторов.

Но это все дешевые, трусливые игры в Вашингтоне. Люди, не имеющие реальных убеждений, беззастенчиво меняют взгляды на диаметрально противоположные, основываясь исключительно на том, помогает ли это или вредит их лидерам. Таким образом, те же самые демократы, которые всего три месяца назад рассматривали нелегальные утечки как тяжкий грех, сегодня считают это актом героического сопротивления, пишет Гринвальд.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, США ввели санкции против России за «вмешательство в выборы». Администрация Обамы обвинила «русских хакеров» в организации утечек информации о кандидате в президенты от демократов Хиллари Клинтон.

Ткачев назвал укрепление рубля ударом для отечественной экономики‍

Глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев считает, что укрепление рубля к доллару негативно скажется на экспортном потенциале России. Такое мнение он высказал в эфире телеканала "Россия 24".ТАСС

Свернутый текст

Макс Бужанский
Вчера в 14:16 ·
В свете надвигающейся годовщины.
Сторонники и участники Майдана очень нервно реагируют на слово переворот.
Я говорю именно о рядовых участниках, решивших, что их гражданский долг плюнуть на мнение своих соотечественников и не дожидаясь выборов сменить власть вооруженным путем.
По прошествии трёх лет, я так и не понял, с какой целью они сменили Януковича на Порошенко, Гройсмана и Парубия.
Так и не понял, что мешало им проголосовать за этих достойных людей на выборах, скучно и банально.
Так и не слышу ответа от них, когда спрашиваю, так за кого из них они бы проголосовали в 2015.
Не нашелся ответ на вопрос, кто же всё таки пригнал на Майдан снайперов, ювелирно не тронувших ни лидеров оппозиции, ни вооруженных боевиков, и убивавших гражданских, идеальных жертв.
Как в дальнейшем они собираются контролировать власть, как обещали, если пределом их мечтаний есть пересчет платежек за декабрь с уменьшением на пару процентов.
К чему привели их люстрация, деолигархизация, борьба с коррупцией и прочие фантомные цели, которые они вывесили сами себе, как морковку перед носом.
Ка продвинулась ассоциация с Европой, как впечатления от этого процесса и так ли он был нужен, что бы убивать и погибать?
Я не говорю о войне, Крыме, обо всём, что случилось потом.
Просто потому, что нет смысла об этом говорить, если нет ответов на всё перечисленное выше.
И не то что бы мне так уж сильно были нужны эти ответы.
Вообще не нужны.
Просто их нет и никогда не будет у той стороны.
И те, кто действительно ошибся, увы не находят в себе мужества признать, да, мы были не правы.
Загоняя самих себя в бесконечный тупик, выхода из которого нет.
Избитые студенты давно стали милой чепухой на фоне регулярно происходящего.
Образование, медицина, экономика, юстиция, всё катится в кромешный ад ереси.
Не имея возможности выбрать себе внешнего врага, с которым можно бороться хоть как то на равных, был избран другой путь.
Найти врага внутреннего, бесконечные чужие агенты, пятые колонны, бесчисленные предатели, всё время чем то мешающие.
И это при том, что абсолютно ВСЯ, без исключения власть сосредоточена в руках победителей.
Я могу сильно ошибаться, но мне кажется, что даже если бы на смену Януковичу в результате выборов пришли те же Порошенко и Кличко, они были бы абсолютно другими, не теми, которые сейчас.
Потому что вы не гражданское общество на Майдане создали, а убили его, предварительно изнасиловав, и сделали власть абсолютно бесконтрольной и безоппозиционной.
А вседозволенность это непреодолимое искушение даже для тех, кто пытается ему противостоять.
Эти не пытаются.
И вот, спустя три года, вы имеете карикатурную власть, карикатурную оппозицию,карикатурную правохранительную систему, и продолжаете бить себя в грудь, заявляя о какой то гордости.
За свою храбрость.
Рассказываете о небывалых чувствах единства, охватывавших вас там, в толпе.
Сначала это было драматично.
Потом смешно.
Теперь скучно.
Ошибки совершают все.
Я готов признать, что те, кто стремится к лучшему совершают их чаще, чем менее активные.
Но не признают своих ошибок только самые безнадежные и упрямые.
Я не помню, что бы при Януковиче было нормальным,когда одна часть граждан считала нормальным угрожать другой.
А стало привычным.
И это то, чем вы гордитесь?
Вы этого хотели?
А ведь не исправить уже.
Я даже былой враждебности уже не испытываю.
Просто посмотрю, сколько тысяч придет праздновать очередную годовщину.
2-3?
Большинство населения.
Смешно

.