Димитриев Игорь с Игорем Димитриевым.
41 мин ·
Принято возмущаться тем, что в Раду попали крикливые гопники типа Дейдея или Парасюка. Кто позволил? Кому они там нужны?
На самом деле Дейдей - это Будда молодого украинского быдла, человек достигший совершенства и показывающий путь к успеху.
Сколько гопников в сорокамиллионной стране? Я думаю около пяти. Кто-то пристроен на работе, кто-то обзавелся семьей, но все они лузгают семки на районе в Мелитополе и Хмельницком и ждут когда им ветром принесет тему. Трут о возможных вариантах заработка, перетаптываются у парадных, ходят из двора во двор. Спиваются от безысходности.
А какие варианты у этого поколения быков вообще? Либо твой папа владеет сетью продуктовых ларьков и тогда ты ездишь на машине и трахаешь телок в Коблево, либо идти в мусора. Вот знаменитый Титушко, на что он мог претендовать во времена Януковича, который казалось бы из этих гопников сам? В лучшем случае на тысячу гривен.
В этом смысле Парасюк пробудился из иллюзорного мира городских окраин и достиг высшего совершенства. Он жег мусоров и ему ничего не было, а теперь он может в****ть с ноги сбушному мудаку, забрать телку у сына владельца продуктовых ларьков, при удачном стечении обстоятельств украсть миллион. Это духовный ориентир миллионов человек. Даже молодых мажоров которые вынуждены подстраиваться под героев, чтоб не отхватить.
И это огромный мобилизационный ресурс. На нем держатся все революции последних лет. Кроме городских сумасшедших, хипстеров и нервных лавочников, это миллионы гопников - ливийских, египетских, сирийских, украинских, татарских. Кстати, россияне, а сколько у вас в РФ тихих затурканных гопников, живущих надеждами на успех? Как у них там с реализацией?

МИД объяснил нападки The Times на RT и Sputnik «журналистской ревностью»

Британская газета The Times, опубликовавшая статью под заголовком «Пропаганда Путина», «не перестает удивлять»; нападки издания на телеканал Russia Today (RT) и информационное агентство Sputnik можно объяснить «журналистской ревностью», заявили в российском Министерстве иностранных дел.
В сообщении на сайте МИД России сказано, что газета The Times «всплеснула порцию негатива в адрес Russia Today (RT) и информагентства Sputnik», утверждая, что они «являются «чудовищным государственным инструментом жульничества, подаваемого под видом новостей».
Российское внешнеполитическое ведомство напомнило о результатах проверки деятельности RT и Sputnik британским государственным медиарегулятором Ofcom (управление по коммуникациям), в результате которых ни один из материалов этих российских медиа-компаний не попал под определение «недостоверность».
«Не исключаем, что возобладавшая над чувствами журналистская ревность подтолкнула редакцию The Times к клеветничеству по отношению к Russia Today (RT) и информагентству Sputnik», – говорится в заявлении МИД России.
В конце апреля МИД России заявлял, что The Times, «которая когда-то пользовалась репутацией профессионального издания», участвует в информационных атаках на Россию, не пытаясь понять ее сложные отношения с западными странами.

Загадочные российские спутники поразили специалистов, когда после бездействия на протяжении долгого времени начали демонстрировать редкие для столь небольших космических аппаратов способности к маневрированию, сообщают американские СМИ.

В период с 2013 по 2015 годы Россия запустила три малых спутника – «Космос-2491», «Космос-2499» и «Космос-2504». В течение примерно года и более аппараты бездействовали, однако в последнее время два из них пришли в движение. 20 апреля один из спутников снизил свою орбиту на сотни метров, чтобы увернуться от большого фрагмента китайского метеорологического зонда, уничтоженного НОАК в ходе испытаний противоспутниковой ракеты в 2007 году, передает The Daily Beast.
«Глядя на впечатляющие маневры российских космических аппаратов, наблюдатели почесывают головы. Похоже, никто за пределами российского правительства – и, вероятно, военных США – не знает, для чего нужны спутники», – пишет автор статьи.
По мнению экспертов, российские спутники могут быть демонстраторами технологий. Они также могут быть предшественниками орбитального оружия.
В любом случае проворные космические аппараты «интригуют», заявила доктор Лаура Грего, космический эксперт из массачусетского Союза обеспокоенных ученых.
Те, кому известно назначение аппаратов, молчат. Роскосмос ничего не сообщает об этих спутниках с 2014 года.
Первоначально цели спутников прослеживались ясно, отмечается в статье. Несколько раз в 2014, 2015 и 2016 годах 90-килограммовые аппараты подходили на расстояние нескольких метров к отработанным ступеням ракет, которые вывели их на орбиту.
Это могло означать, что «Космосы» – «инспекционные» спутники, способные близко подходить к орбите другого космического корабля и сканировать его или даже физически взаимодействовать с ним для ремонта, модификации или демонтажа.
Анатолий Зак, независимый эксперт по российским космическим кораблям, утверждал, что таинственные спутники могут соответствовать по размерам и характеристикам известному российскому спутнику под названием «Юбилейный».
Потенциал военного применения таких спутников Зак называл очевидным. По его мнению, такие аппараты могут быть оснащены лазером или взрывчатыми веществами. «Если один спутник подходит к другому на близкое расстояние, очевидно, что он может нанести ему урон», – приводит слова эксперта The Daily Beast.