Это смотря кто организатор)

сори... понимаю что меня много) просто соскучилась) извините

Отредактировано Ася (2017-03-29 21:11:56)

прекращай
нормуль )

- Пишите, пишите, пишите, пишите! Бумага не краснеет! Пишите! ©

Ростислав Ищенко

Друзья, о чём вы спорите? Я не опрашивал специально своих друзей и знакомых, но из тех людей, с которыми я пересекался за последние 10 лет, минимум трое (те, кто сам о этом рассказывал) были владельцами шато с виноградником во Франции. При этом двое страдали и мечтали эту свою собственность продать. И все они были умеренно зарабатывающими людьми, купившие это на свои легальные доходы. Во Франции, Италии или Испании не проблема купить замок, домик и/или виноградник - проблема это содержать или продать. Покатайтесь по Подмосковью и вы увидите тысячи, десятки тысяч домов, стоимостью с хороший виноградник в Европе. причём это не какие-то супер-элитные особняки - загородное жильё среднего москвоского класса, из которого выходит большинство "борцов с коррупцией". Поройтесь в Википедии и вы увидите, что подавляющее большинство российских министров, во-первых, официально далеко не бедные люди (не с одной хрущёвкой вроде Юлии Тимошенко). Во-вторых, практически все они являются членами правлений и советов директоров крупных государственных компаний с очень высокой официальной заплатой, позволяющей оплатить любые покупки в разумном диапазоне. И это абсолютно легальные доходы, которые можно вкладывать во что угодно, хоть в акции "Газпрома", хоть в виноградники в Тоскане. Сейчас в России скорее дикректор школы не сможет объяснить откуда взял деньги на "Мерседес", чем министр не сможет обосновать загородное имение. И это абсолютно правильно. Люди, принимающие решения стоимостью в десятки миллиардов долларов и миллионы человеческих жизней, не могут жить в хрущёвках и закупаться в "Пятёрочке". Даже не потому, что будут воровать. Допустим, что найдём и честных, и квалифицированных. Но высококвалифицированным управленцам, несущим огромную ответственность за страну, и платить надо значительно (даже не в разы, а на порядки) больше, чем честному укладчику асфальта. Хотя бы потому, что эти люди работают 24 часа в сутки. Даже когда спят работают. И износ организма огромный. И потом хорошего дворника, хорошего кассира и даже хорошего учителя найти и заменить куда как проще, чем высококвалифицированного управленца. Последние вообще - штучные экземпляры. Их надо беречь, холить и лелеять. Потому что, как управляет государством каждая кухарка, жаждущая всё отнять и поделить, видели и в 1917, и в 1991 году. В результате людей в России сейчас живёт на 30 миллионов меньше, чем в 1914 году и из 1/6 части земной суши, она превратилась в почти 1/9.

зы. личный опыт)

От жеж садюги! сколько можно глумиться? Дайте Вовану безвиз! он устал чЮмадан разбирать!

Ростислав Ищенко
8 минут назад
Действия
Ниже один наш друг и колега вспомнил, что "кадры решают всё". Хочу продемонстрировать, как Путин отбирает кадры. Кстати, на примере непопулярного Медведева. Тут некоторые думают, что Медведев вор. Может быть, но я с ним не воровал и он не пойман. А о чём нам говорит наша недавняя история? А она нам сообщает, что Путин поручил Медведеву посторожить самую большую ценность - президентское кресло. И Медведев президентство не украл. Хоть и его друзья, и наши враги его к этому усиленно склоняли. Говорили: "Ты же лучше! Над тобой же смеются! Докажи, что ты мужик! Отправь его в отставку! Ты и сам справишься!" Ничего, не поддался. А это великий соблазн. Я не могу назвать никого из своих друзей (а они люди порядочные, честные, не коррупционеры, не воры), кому бы я мог доверить посторожить власть в стране. И не потому, что я бы боялся её потерять. Потому, что страшно не за себя, а за сотни миллионов людей, за государство. Ведь, если бы Медведев только попробовал выступить тогда против Путина, проблема России для наших врагов была бы решена. Не важно кто бы выиграл и кто бы проиграл в результате. Состоялся бы явный раскол элит, произошёл бы гражданский конфликт. Такую рану залечить в короткий срок невозможно. Силы страны просто были бы подорваны изнутри и даже, если бы Болотная не победила (а побеждать она собиралась и Путина, и Медведева, и Россию), Россия всё равно не имела бы и десятой доли того международного веса и тех возможностей, что имеет сейчас. В системе приоритетов США она находилась бы где-то между Украиной и Китаем, примерно на уровне Ирана. И то, исключительно благодаря ядерному оружию. Так вот, Путин сумел найти в своём окружении единственного, кому можно было доверить. Только за это они оба, с Медведевым, заслуживают любви и благодарности граждан. Готов допустить, что в окружении Путина все такие же честные, как Медведев и он просто выбрал первого попавшегося. Тогда он просто гений кадровой политики. Сталин не нашёл на кого страну оставить после своей смерти (не говоря уже о дать подержать при жизни). Кому ещё кадровая политика не нравится? И ещё раз хочу спросить, кто обеспечил стране финансово-экономическую подушку безопасности, кто обеспечил армии надёжный тыл, кто вооружил её новейшим оружием. Если не ошибаюсь то самое "правительство воров, либералов и предателей", которое Путин непонятно почему не разгонит? Или в стране есть какая-то другая тайная власть? Или создатели системы отбора элиты могут управлять лучше?

Да когда он уже там куском сала потрясёт и рюмаху хлопнет в кач-ве доказательств