Есть, теннис наш! ))))
а еще саблистки!
Форум ШоуСТёБ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум ШоуСТёБ » неПыльная полка » Политика-шмалитика. Аналитика! -24
Есть, теннис наш! ))))
а еще саблистки!
и стрельба - серебро!!!
Российский стрелок Каменский выиграл серебро Игр-2016 в стрельбе из винтовки с трех позиций
Сергей Каменский выиграл серебряную медаль Олимпийских игр — 2016 в Рио-де-Жанейро в стрельбе из винтовки с трех позиций, показав в финале результат 458,5. Чемпионом ОИ-2016 стал итальянец Никколо Камприани, бронза — у француза Алексиса Рейно.
я называю это лицемерием
Лицеме́рие — несоответствие слов, действий человека его истинным чувствам, убеждениям, намерениям
Лицемерие, это когда человек говорит одно, а думает совсем по-другому, поступает по-другому.
явно не к Ирэн.
С сегодняшнего дня в Киеве можно оформить брак за одни сутки
Киев стал ближе к Западу, причём прямо к Лас-Вегасу: с сегодняшнего дня в столице Украины можно зарегистрировать брак всего за одни сутки.
Сначала министр юстиции Украины Павел Петренко на своей страничке в соцсети сообщил радостно, но двусмысленно: "14 августа, в воскресенье, мы запускаем проект Министерства юстиции "Брак в сутки" в Киеве!" (то ли оформление брака в течение суток, то ли каждому по одному браку в сутки).
Сегодня Петренко, как и обещал, провел торжественную церемонию брака по новой процедуре для первых трёх пар, одновременно с этим вручив документы об аккредитации сервисного центра, предоставляющего услуги «экспресс-брака". Тоже своего рода рекорд скорости.
По словам министра, за 10 дней с начала пилотного проекта в городах Мариуполь, Северодонецк и Одесса брак по ускоренной процедуре успели зарегистрировать 200 пар.
Разумеется, лидер пилотного проекта - губернатор Одессы Михаил Саакашвили, который представил свою "хату бракосочетаний" ещё 27 июля, пообещав, что она будет открыта 24 часа в сутки, подобно таким мировым центрам, как "Лос-Анжелес и Батуми".
Не оставил Петренко без внимания и нужды нетерпеливых брачующихся "оккупированного Крыма" - для них будет до конца месяца будет открыт сервисный центр в Херсоне.
Семейные психологи от задумки властей хватаются за голову.
Хорошо известно, что 25-35% пар, подавших заявления о регистрации брака, через месяц на регистрацию не являются.
"Экспресс-браки", таким образом, могут стать ещё одним инструментом дискредитации института брака и семейных ценностей.
Лицеме́рие — несоответствие слов, действий человека его истинным чувствам, убеждениям, намерениям
Лицемерие, это когда человек говорит одно, а думает совсем по-другому, поступает по-другому.
явно не к Ирэн.
по-моему,когда человек умалчивает о своих истинных чувствах,убеждениях,намерениях,делая вид,что все отлично,-это ничем не лучше.
Сикорский предложил предоставить Украине ракеты в случае провала Минского процесса
В случае провала Минского процесса Украине следует предоставить два вида ракет. Об этом в твиттере заявил экс-глава МИД Польши Радослав Сикорский.
«Если Минский мирный процесс завершен, мы должны поставить Украине противотанковые и зенитные ракеты для сдерживания дальнейшей российской агрессии», – считает Сикорский.
Напомним, ранее Сикорский выразил мнение о том, что Украине невыгодно возвращать Крым и Донбасс.
Ссылка
по-моему,когда человек умалчивает о своих истинных чувствах,убеждениях,намерениях,делая вид,что все отлично,-это ничем не лучше.
Ирэн ясно и четко написала, что она и её друзья знают об убеждениях друга.
все мои свидомые друзья товарищи знают прекрасно мое мнение, мою позицию... и спорили мы тоже... и ругались...
но мы считаем, что мы не хотим убивать друг друга и становится друг другу врагами... поэтому стараемся избегать политических споров...
Обе стороны не считают необходимым становиться врагами и убивать и не становятся врагами и не убивают. Не умалчивают, раз. Никто не делает вид, что всё отлично. но и не усугубляет ситуацию. Слова совпадают с действиями. не понимаю, что тут не понятного и зачем выдумывать, например, умалчивание и/или лицемерие
Отредактировано Sonya (2016-08-14 20:26:26)
по-моему,когда человек умалчивает о своих истинных чувствах,убеждениях,намерениях,делая вид,что все отлично,-это ничем не лучше.
Не, ну ты не совсем права. Что нам - гражданскую войну из-за убеждений устраивать?
Я думаю, что время расставит все по своим местам. Уже сейчас многие задумываются - а что им дал майдан. Надо только заставлять людей думать, а не следовать за пропагандистами, как стадо. Для этого нужно не воевать , а разговаривать. С фактами
Вот тут и были вложены денежки) Несколько десятилетий усилий на то, что Запад - это идеал, там все хорошо, никаких темных страниц не было, никаких уничтоженных стран, народов, культур. Только свобода и демократия, сплошная. А Россия и СССР - одно зло, ничего хорошего, Гулаг, трупами закидали, мородор и все такое. Человек не может жить, стыдясь своих предков и истории. В такой ситуации проще откреститься от них.
смотрю сейчас фильм "Игра по чужим правилам" конец 60-тых в Америке. в одну из баскетбольных команд взяли больше, чем одного негра. и топили их в унитазах, и били, и угрожали семье тренера, и обещали линчевать, команде приходилось ходить не по одному, чтобы не убили, ночевать, меняя места.
пардон, и эти люди учат нас жизни?!!
Обе стороны не считают необходимым становиться врагами и убивать и не становятся врагами и не убивают. Не умалчивают, раз. Никто не делает вид, что всё отлично. но и не усугубляет ситуацию. Слова совпадают с действиями. не понимаю, что тут не понятного и зачем выдумывать, например, умалчивание и/или лицемерие
я так не смогу,потому мне и не понять...
для меня друзья - это единомышленники,тем более по таким серьезным,глобальным проблемам
Для этого нужно не воевать , а разговаривать. С фактами
так правильно,разговаривать надо, а не замалчивать...
это к тому,что хотя я не живу в Украине,но информацией владею не только из СМИ
и мои высказывания это,в некоторой степени, и мнение моих друзей,находящихся в центре событий
ну хорошо... хоть сто друзей...
но у тебя мнение и высказывания, как должны поступать люди в ситуации, в которой лично сама ты не находишься...
конечно ты имеешь право высказывать что угодно и как угодно...
но это не совсем честно...
потому что как ты бы поступала, ты не знаешь, пока не окажешься в точно такой ситуации...
а так, ты не находясь в этой ситуации, со стороны даешь оценки и высказывания поступкам людей, находящихся в этой ситуации...
я называю это лицемерием
ну лично ты можешь называть какими угодно словами...
но это не значит, что это правда... и что это соответствует действительности...
Ирэн ясно и четко написала, что она и её друзья знают об убеждениях друга.
спасибо Бася...
я и в ФБ под своей фамилией не скрываю своей позиции... и лайкаю ватницкие посты и все такое...
во френдах у меня хватает свидомых...
ну хорошо... хоть сто друзей...
но у тебя мнение и высказывания, как должны поступать люди в ситуации, в которой лично сама ты не находишься...
конечно ты имеешь право высказывать что угодно и как угодно...
но это не совсем честно...
потому что как ты бы поступала, ты не знаешь, пока не окажешься в точно такой ситуации...
а так, ты не находясь в этой ситуации, со стороны даешь оценки и высказывания поступкам людей, находящихся в этой ситуации...
т.е. ты высказываешься только о тех ситуациях,в которых лично побывала?
я учту...
а я знаю,как бы я поступила и даю оценки исходя из собственных убеждений.
я так не смогу,потому мне и не понять...
для меня друзья - это единомышленники,тем более по таким серьезным,глобальным проблемам
ну а почему ты считаешь, что для родственников можно делать исключения?
вот от друзей надо отказываться, а от родственников нет?
ну ты писала, что семья и друзья - это разные вещи...
и еще... вот если твои заказчики свидомые оказались...
ты откажешься от работы у свидомого?
ну из принципа же...
ну и еще ситуация...
вокруг тебя пятьдесят на пятьдесят свидомых и ватников... и все перемешаны...
и у твоих друзей муж и жена вот с разных сторон... и в твоей семье перемешано...
и коллеги по работе перемешаны...
и родители друга сына свидомые...
ну вот к примеру вот так... что перемешаны все плотно и конкретно...
что ты будешь делать?
с друзьями вот с женой дружить,а с мужем враждовать? или тогда с ними обоими рвать, раз жена не развелась с свидомым?
сыну запретишь дружить с другом, потому что у него родители свидомые?
с соседями перестанешь общаться, потому что они свидомые?
смоделируй себе такую ситуацию и поставь себя вот в нее...
как ты себе представляешь твои принципы?
Олена Монова
Гляньте шо я нашла
Не фотошоп между прочим
Всем слабым духом распечатать на принтере и прикладывать к голове три раза в день по пять минут
Всем сильным духом поставить вместо обоев на рабочий стол и каждый раз неистово зиговать, открывая ноутбук
Автор фото Александр Медведев
зы: какая отвратительная рожа ©
смотрю сейчас фильм "Игра по чужим правилам" конец 60-тых в Америке. в одну из баскетбольных команд взяли больше, чем одного негра. и топили их в унитазах, и били, и угрожали семье тренера, и обещали линчевать, команде приходилось ходить не по одному, чтобы не убили, ночевать, меняя места.
пардон, и эти люди учат нас жизни?!!
Естественно! Потому что, когда, в конце 60-х, в Союзе был тоталитарный лозунг
у них была демократия. Всегда была! Ты сомневаешься?
так правильно,разговаривать надо, а не замалчивать...
когда разговоры уже переговорены... скандалы пройдены... и понятно, что ничего не изменится, то что?
вставать в позу? начинать враждовать друг с другом? и доводить ситуацию до войны друг с другом?
Естественно! Потому что, когда, в конце 60-х, в Союзе был тоталитарный лозунг
я так смотрю, что в истории были целые волны... те же лагеря были практически в Европе, в СССР, в Штатах ... так решали свои проблемы. где-то был разгул революционного террора, где-то линчевали по рассовому признаку.. но крепостничество было тоже отменено раньше рабства..и в 60-х в Союзе не было того, что показано в фильме на реальных событиях. в союзе не было.... за одним исключением: галиция и её схороны, и убийства по нац признаку еще там были такие.. . то то же они нашли друг друга.. или нет.вроде те схороны и террор тоже в 50-тых прекратились.
но для многих именно штаты моральный авторитет несмотря ни на что. вернее, смотря только на один признак - у них были люди побогаче. ну так вот из окна моего кабинета виден дом местного цыганского барона. он будет побогаче очень многих украинцев района, да практически всех. мешок золота у него точно будет. так вот он всё равно не стал моральным авторитетом. наверное, не умеет пиариться, как штаты.
Отредактировано Sonya (2016-08-14 21:27:59)
т.е. ты высказываешься только о тех ситуациях,в которых лично побывала?
я учту...
а я знаю,как бы я поступила и даю оценки исходя из собственных убеждений.
высказывать мнение можно о чем угодно...
но считать, что кто то неправ, неправильно действует, не побывав в этой ситуации неверно...
ты сам пока не окажешься в этой ситуации, понятия не имеешь, как будешь действовать и поступать...
смоделируй себе такую ситуацию и поставь себя вот в нее...
как ты себе представляешь твои принципы?
все очень просто,все уже пройдено...
все,какие возможно,контакты оборву
если общаться заставляет необходимость (коллеги) - сведу общение к минимуму,чисто деловому
взгляды родителей друга не имеют значения,важна позиция самого друга
родственники...я оборвала контакты с братом,если тебя это интересует
со свидомыми соседями общаться перестану,возможны только какие-то проблемные вопросы
на лавочке с ними мило беседовать не буду и на чай к себе не позову
когда я писала о семье,имела ввиду супругов и детей
тут сложнее...но,повторюсь,если есть любовь,то в конце концов семья станет на одну сторону
или разобьется...если любви нет...
такую ситуацию мне смоделировать сложно,у нас с мужем были одинаковые взгляды..
а дети, ну за их взгляды целиком и полностью отвечают родители...
все очень просто,все уже пройдено...
все,какие возможно,контакты оборву
если общаться заставляет необходимость (коллеги) - сведу общение к минимуму,чисто деловому
взгляды родителей друга не имеют значения,важна позиция самого друга
родственники...я оборвала контакты с братом,если тебя это интересует
со свидомыми соседями общаться перестану,возможны только какие-то проблемные вопросы
на лавочке с ними мило беседовать не буду и на чай к себе не позову
когда я писала о семье,имела ввиду супругов и детей
тут сложнее...но,повторюсь,если есть любовь,то в конце концов семья станет на одну сторону
или разобьется...если любви нет...
такую ситуацию мне смоделировать сложно,у нас с мужем были одинаковые взгляды..
а дети, ну за их взгляды целиком и полностью отвечают родители...
ну т.е. ты сразу отсечешь от себя огромный кусок твоей жизни?
и если друг твоего сына из за взглядов родителей тоже свидомый, запретишь сыну дружить с ним?
а если у тебя есть любовь к другу? или только жене/мужу важна любовь?
и что ты этим добьешься?
вот отрезанием отсеканием друзей знакомых соседей?
про контакты с братом я уже знаю, что оборвала...
а так, ты еще оборвешь море других контактов...
с людьми, с которыми общалась много лет... которых знаешь много лет...
и что это даст?
девушка столько наговорила...смело
Монтян - украинским пограничникам: Я буду рада, когда придет Россия и развесит вас на столбах
http://antifashist.com/item/montyan-ukr … olbah.html
все очень просто,все уже пройдено...
все,какие возможно,контакты оборву
А кто ж тогда будет разговаривать?
#p37693,YAZVA написал(а):так правильно,разговаривать надо, а не замалчивать...
а так, ты еще оборвешь море других контактов...
с людьми, с которыми общалась много лет... которых знаешь много лет...
и что это даст?
Ирэн. для меня лично не стоит вопрос, что это даст. я не умею думать в таких вопросах категорией выгоды. не могу себя заставить
Я не могу общаться с человеком, который гогочет над фильмом по реальным событиям о концлагере. которому НРАВИТСЯ, как униженные, больные, голодные, насильно захваченные люди боятся быть расстрелянными и готовы браться за любую работу. я просто не могу. физически не могу. и да. я обрываю этот контакт, хотя водитель вроде был практически другом. ну уж перевезти вещи мог и притащить ведро помидор просто так тоже мог.
они все до определенного момента друзья. и среди офицеров сс были заботливые отцы семейств, любящие Моцарта. а потов друг узнаешь что-то что никогда бы не подумал...я не представляю как с ним общаться.
Отредактировано Sonya (2016-08-14 21:49:21)
А если на месяц- скидки, как оптовому покупателю, будут?
А кто ж тогда будет разговаривать?
))
подловила .
с людьми, с которыми общалась много лет... которых знаешь много лет...
и что это даст?
значит плохо я их знала
и не все же вокруг свидомые,ты же предложила 50 на 50,останутся и единомышленники
вот с ними и буду общаться
новых друзей заведу
зато останусь честна и перед ними и сама перед собой
Надеюсь,я удовлетворила твое любопытство полностью.Еще раз предлагаю закончить этот бессмысленный спор
во всяком случае, я все сказала!
Девы, вот любопытный диалог как раз примерно по той теме, которая обсуждается. Под постом Нюры (Елены Привен, луганчанки), особенно интересен для меня ее диалог с киевским ватником Стоякиным Василием, которые пока последний. Привен категорична, это ее стиль. Стоякин пытается рассуждать с общегуманистических позиций.Может быть потому, что он живет в Киеве и видит, что таки не все сошли с ума. Наверное.
нет, это просто люди - украинцы,жители Украины- называйте как хотите
но факт остается фактом : меньшинство уничтожает страну,потому что большинство позволяет им это делать.
Это просто управляемое стадо и в этом все объяснение. Вспомни гитлеровскую Германию с ее всеобщем помешательством - у нас то же самое, а в России и подавно.
Отредактировано Вован 2013 (2016-08-14 21:59:54)
Вы здесь » Форум ШоуСТёБ » неПыльная полка » Политика-шмалитика. Аналитика! -24