Это еще как сказать.)

Апелляционный суд сократил Корбану срок пребывания под стражей на два дня
Адвокаты лидера партии УКРОП Геннадия Корбана намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.

Рекомендую3 Twitter Вконтакте G+ ОK
Сегодня 08:16
Проект заявления адвокатов Корбана в ЕСПЧ уже насчитывает 219 пунктов
Проект заявления адвокатов Корбана в ЕСПЧ уже насчитывает 219 пунктов
Фото: ukrop.com.ua
На заседании 10 февраля Апелляционный суд Киева сократил срок пребывания под стражей лидера партии УКРОП Геннадия Корбана до 23 февраля. Об этом сообщает пресс-служба партии.
Сообщается, что суд частично удовлетворил жалобу защиты и отменил решение Днепровского районного суда Киева об аресте Корбана до 25 февраля (включительно).

При этом Апелляционный суд вынес новое решение, которым определил срок пребывания подсудимого под стражей до 23 февраля.
Отмечается, что для рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов Корбана суд провел девять заседаний, первое из которых произошло еще 5 января.

Такое решение является уникальным и вызывает очень много вопросов, заявил адвокат Корбана Юрий Сухов. По мнению защитника, Апелляционный суд фактически задним числом арестовал Корбана, но признал абсолютно незаконным решение судьи Николая Чауса. "Таким образом, возникает вопрос, на каком основании Корбан содержался под стражей до 10 февраля, ведь Апелляционный суд признал незаконным соответствующее решение", – подчеркнул Сухов.

Адвокат сообщил, что это решение открыло для защиты возможность обращения в Европейский суд по правам человека. По словам Сухова, проект заявления по делу Корбана в ЕСПЧ уже насчитывает 219 пунктов нарушений.
28 декабря 2015 года Днепровский суд Киева изменил меру пресечения Корбану с домашнего ареста на содержание под стражей. Заседание суда продолжалось более суток, для этого политика специально привезли в Киев из Днепропетровска. Ранее лидер партии УКРОП находился под домашним арестом, срок которого истекал 30 декабря.
Корбана подозревают в похищении чиновника, присвоении и растрате имущества благотворительного "Фонда обороны страны", созданного для помощи бойцам АТО, незаконном завладении транспортным средством, а также в угрозах и насилии по отношению к членам избиркомов.
Соратники Корбана считают процесс над лидером УКРОПа политической репрессией. Однако с должности главы УКРОПа, пока Корбан находится под арестом, его временно сместили, и назначили председателем другого члена политсовета партии – Дениса Борисенко.

Все верно, хотя слуги народа как жили так и живут и их экономия не касается.

Svetlana Kryukova

О высоком management
У МВФ есть много советов для украинского правительства. От совета – сократить на 10% колличество врачей и заканчивая советом поднять на два года (до 62-х) минимальный возраст выхода на пенсию. Большая часть из этих советов это не более, чем тема для дискуссии. Мы можем с ними соглашаться или не соглашаться. Однако есть скучный раздел, за который МВФ стоит горой. Именно этот раздел, а не чехарда в правительстве, является основной причиной, почему Украина до сих пор не получила очередной транш. Название у него мало понятное: внедрение новых подходов комплаенс менеджмента в рамках рекомендации в FATF. Суть проста: в украинское законодательство будет внедрен новый институт Politically exposed person – лица, связанные с политикой. МВФ хочет, чтобы в банковской системе Украины была внедрена система идентификации политиков и лиц, с ними связанных, как это работает в ЕС и в США. После введения этой системы народный депутат сможет купить автомобиль или открыть счет в банке только если докажет легальность средств, за которые он хочет совершить покупку, или которые он хочет положить в банк. Это распространяется не только на депутатов, но и на всех публичных служащих, начиная от дипломатов и заканчивая судьями, а также членов их семей. Администрация президента костьми ложится, чтобы не допустить внедрение этой системы. В АП скорее пойдут на закрытие всех ПТУ и сельских больниц вместе с повышением пенсионного возраста до 100 лет, нежели допустят создание прозрачной системы мониторинга доходов и расходов. Именно об этом ведут дискуссии Петр Порошенко и Кристин Лагард.

В Москве за мошенничество задержали "дипломата ДНР"

КИЕВ. 11 февраля. УНН. В Москве в среду задержали юриста Петра Чихуна, назначенного "представителем ДНР" в Международном уголовном суде при ООН. Он подозревается в причастности к большому мошенничеству с попыткой рейдерского захвата здания в центре Москвы. Об этом сообщает УНН со ссылкой на "Коммерсант".
Операцию по задержанию 56-летнего Петра Чихуна провели оперативники московского УЕБиПК и следственные управления СКР по южному округу Москвы.
В ближайшее время представители следствия намерены обратиться в Чертановский райсуд Москвы с ходатайством об избрании для П.Чихуна меры пресечения. Пока что он находится в статусе подозреваемого, но, как ожидается, уже в ближайшие дни ему предъявят официальное обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере.
Издание отмечает, что махинация была раскрыта еще в 2013 году и несколько бизнесменов были осуждены. Однако их сообщник Дмитрий Лисаковский пытался продолжить дело с помощью своих друзей, в частности, П.Чихуна. По предварительной информации, П.Чихун одновременно активно общался со своими сообщниками по захвату зданий, а также якобы именно он искал покупателей.
Чтобы избежать ареста, они убежали в так называемую "ДНР", где получили высокие посты.
Д.Лисаковский поехал на юго-восток Украины, где принял позывной "Гудвин" и стал командиром разведподразделения, которое использует беспилотники. П.Чихун занимался финансовыми проектами. По некоторым данным, юрист всерьез пытался обсуждать вопрос об организации поставок донецкого угля в Россию, а также вел переговоры с "Газпромом".
Напомним, Дмитрия Лисаковского по прозвищу "Гудвин" задержали в Москве по подозрению в рейдерстве еще 9 июля 2015 года.

Первый шаг назад: перспективы деоккупации Крыма

После принятия Европейским парламентом специальной резолюции по Крыму многие эксперты заговорили о том, что это первый шаг на пути возвращения Крыма под юрисдикцию официального Киева. Мол, Европа не забывает про ситуацию в Крыму и предпринимает необходимые меры на международной арене для поддержки Украины по этому вопросу. Безусловно, подобные действия Европарламента являются позитивом для Украины, особенно на фоне общей пассивности мирового сообщества по крымскому вопросу.

Показательным является ещё и тот факт, что Европарламент утвердил резолюцию после окончания работы в Крыму миссии Совета Европы во главе со спецпредставителем Генерального секретаря Совета Европы Жераром Штудманом. Миссия работала около недели, и опубликует свой доклад в сентябре.

Давайте попробуем разобраться, в чём может быть практическая эффективность от подобных резолюций для украинского государства в будущем.

Месседж по деоккупации Крыма в резолюции был сформулирован следующим образом: поддержка предложения Украины о создании международного переговорного проекта по восстановлению украинского суверенитета над Крымом в формате "Женева+" и поддержка введённых санкций против России с призывом Совета ЕС продолжать их действие до "завершения полной реинтеграции Крыма в правовую систему Украины".

Формат "Женева +" предполагает, очевидно, участие Европейского Союза и стран-подписантов Будапештского меморандума 1994 года (США, Великобритания, Россия, Украина). Основная сложность любых переговоров по Крыму состоит в их отсутствии на деле. Российская Федерация в лице своих высших должностных лиц, постоянно говорит про несуществующий предмет разговора по этому вопросу. Так, например, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, недавно снова заявил, что "вопроса Крыма как такового не существует".

Таким образом, представить, что Российская Федерация сядет за стол переговоров сложно. Россия рассматривает Крым и Севастополь как составные части своей территории. В отличие от Донбасса, который российское руководство считает частью Украины и выступает стороной переговоров в рамках Минских соглашений, никаких официальных договорённостей по Крыму не было. В этом и заключается основная сложность дипломатического пути возврата Крыма в Украину.

Понятно, что военный путь вообще сейчас не рассматривается, да и теоретически представить это было бы сложно. Самостоятельно Украине такую операцию провести крайне затруднительно. НАТО и другие страны Запада не намерены оказывать военную поддержку Украине по этому вопросу, а надеяться на Турцию тоже не следует.

Европейский союз, США, да и другие страны мира, не особенно занимаются решением крымского вопроса. У ЕС хватает сейчас проблем из-за экономической нестабильности, миграционного кризиса, тупика по Шенгенской зоне, возможного выхода Великобритании из ЕС.

США и союзники по НАТО, в том числе и Турция, вовлечены в проблемы Сирии и Ирака, где события могут развиваться непредсказуемо. Вообще попытки вовлечь Турцию в более деятельное участие решения крымской проблемы могут иметь серьёзные последствия.

Да, Турция изначально выразила поддержку территориальной целостности Украины и крымским татарам. Тем не менее, Турция ведёт себя крайне аккуратно, и для этого есть у неё веские причины. Это - курдский сепаратизм, незаконная оккупация части Кипра, сложные отношения с Россией, а также участие Турции в сирийско-иракской ситуации.

Ещё один пункт противоречий с Россией в виде Крыма Турции не нужен, по крайней мене сейчас. Россия, в свою очередь, постоянно усиливает военную инфраструктуру и группировку войск в Крыму, создавая таким образом мощный форпост в черноморском регионе. Это может иметь важное военное значение в случае усугуления напряжения в этом регионе, в том числе и в отношениях с Турцией.

Поэтому Украина, фактически, осталась один на один с Россией в решении вопроса Крыма. Говорить про полное отсутствие поддержки Украины со стороны западных союзников, конечно, не стоит. Например, в процессе урегулирования вооружённого конфликта на востоке Украины в рамках "Нормандской четвёртки" помощь была ощутимой. Кстати, министр иностранных дел Павел Климкин недавно заявил, что на предстоящих 13 февраля переговорах в "нормандском формате" (при участии Украины, России, Германии, Франции) возможно будет обсуждаться и деоккупация аннексированного Россией Крыма. Якобы должны затрагиваться темы в гуманитарной, экологической, экономической и навигационной и других сферах.

Честно говоря, любые переговоры по Крыму в рамках "нормандского формата" с Россией выглядят маловероятными. Если переговоры и будут, то точно в ходе другого формата. Но, как можно инициировать переговоры по крымской проблеме с Россией, если эта страна принципиально на это не согласна?

Принципиальность позиции РФ по Крыму и Севастополю осложняется ещё и тем, что в самой России идут активные процессы экономической, культурной и гуманитарной интеграции крымского полуострова в российское государство. С точки зрения российской официальной пропаганды, присоединение Крыма к России преподносится и укрепляется в общественном сознании россиян как блистательная стратегическая и тактическая операция Путина. Что может вынудить Россию начать хоть какой-то диалог по Крыму с Украиной и странами Запада?

Как уже было указано в резолюции Европейского парламента, санкции будут действовать против России до возвращения Крыма Украине. Да, санкции действительно оказывают существенное влияние на состояние российской экономики и общественное мнение внутри страны.

Однако санкции не являются катастрофическими для России. Иран, например, на протяжении многих лет был под ещё более жёсткими санкциями, а именно: государство было отключёно от сообщества SWIFT в 2012 году, что мешало ему проводить обычные платежи. Санкции против Ирана не вызвали смены политического режима в стране, но он пошёл на значительные уступки по иранской ядерной программе и поступился своими региональным интересам в Персидском заливе. Таким образом, страна добилась снятия с себя санкций на максимально выгодных условиях.

Поведение России в подобной ситуации сложно спрогнозировать. Но прогнозы Мустафы Джемилева о том, что "никто не может сказать, сколько будет длиться агония российской экономики, и что не больше года-полутора, и мы увидим уже освобождение оккупированных территорий, не только Украины, но и Грузии, Приднестровья" далеки от реальности.

Возможно ли введение новых санкций против России? Вполне очевидно, что Запад сейчас этого делать не будет, так как на Донбассе соблюдается статус-кво, а других серьёзных причин для ввода новой волны санкций пока нет.

Важным фактором для возвращения Крыма являются непосредственно действия Украины, которые она должна предпринимать на этом пути. Так, например, Порошенко недавно подписал указ о создании службы по деоккупации Крыма. Документом утверждена обновлённая структура представительства, в которой предусмотрены, среди прочих, службы по работе с гражданами, которые переселились с временно оккупированной территории, по международным связям и по вопросам реинтеграции и деоккупации АРКрым.

Ключевым аспектом также является подготовка Украиной ряда исков против России из-за аннексии Крыма. Такие иски уже подали "Приватбанк", "Укрнафта", аэропорт "Бельбек", Stabil, Everest Estate и Ощадбанк. Министр юстиции Павел Петренко сообщил, что общая сумма ущерба, причинённого Украине Российской Федерацией в связи с аннексией Крыма, составляет 1,08 трлн гривен. И в этой цифре не учтена стоимость полезных ископаемых и упущенной выгоды. Кроме того, более 700 украинцев обратились в Европейский суд с исками против России за аннексию Крыма и войну на Донбассе.

В случае принятия международными судами решения в пользу Украины, это создаст прецедент для дальнейших исков против РФ и еще больше повлияет на ухудшение восприятия России на мировой арене. Впрочем, будет ли она исполнять решения судов? Этот вопрос остаётся открытым.

Вся ситуация с Крымом осложняется ещё и тем, что действия России в отношении Украины являются беспрецедентными, и ни одно государство себя так не вело по отношению к территории другого после Второй мировой войны.

В самих международных инстанциях фактически отсутствует практика именно по подобным территориальным спорам. Принятие различных деклараций или резолюций международными институциями (ООН, ЕС и другими) по осуждению действий России в Украине реального эффекта не оказывают. Экономические санкции, введённые против РФ, существенно влияют на российскую экономику, но не являются катастрофическими.

Военный путь возвращения Крыма в Украину не повестке дня не стоит, да и глобально вовлекаться в украинские дела Запад на сегодняшний день не готов. Тем не менее, эффект санкций и международное давление может в конце концов вынудить Россию пойти на какие-то переговоры по Крыму, чтобы найти консенсус с мировым сообществом и Украиной по этому вопросу.

Переселенцы заперли министра юстиции в его же кабинете
Фев 11, 2016 1393
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Павел Петренко /ru.krymr.com
Глава Минюста Павел Петренко оказался заблокированным в собственном кабинете, сообщает ЛІГА.net.

Министр должен был присутствовать на заседании антикоррупционного комитета, однако опоздал на час, заявив, что проводил встречу с вынужденными переселенцами из оккупированных регионов Донецкой и Луганской областей. Как выяснилось, пришедшие к Петренко 60 семей переселенцев попросту заблокировали кабинет министра и не выпускали его.

Глава антикоррупционного комитета Егор Соболев, комментируя этот инцидент, заявил, что подобное, бесспорно, является «проявлением демократии», однако несколько осложняет рабочий процесс.

Ранее сообщалось, что переселенец из Донецка застрелил двоих человек в Харьковской области.

Посмотрим как он закроется.

Переселенцы заперли министра юстиции в его же кабинете
Фев 11, 2016 1393
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Павел Петренко /ru.krymr.com
Глава Минюста Павел Петренко оказался заблокированным в собственном кабинете, сообщает ЛІГА.net.

Министр должен был присутствовать на заседании антикоррупционного комитета, однако опоздал на час, заявив, что проводил встречу с вынужденными переселенцами из оккупированных регионов Донецкой и Луганской областей. Как выяснилось, пришедшие к Петренко 60 семей переселенцев попросту заблокировали кабинет министра и не выпускали его.

Глава антикоррупционного комитета Егор Соболев, комментируя этот инцидент, заявил, что подобное, бесспорно, является «проявлением демократии», однако несколько осложняет рабочий процесс.

Ранее сообщалось, что переселенец из Донецка застрелил двоих человек в Харьковской области.

В УКРАИНЕ ЗАПРЕТИЛИ ТРАНСЛЯЦИЮ ЕЩЕ 15 РОССИЙСКИХ КАНАЛОВ УкраинаСегодня, 13:5881 Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания заметил в эфире фильмы и программы с артистами, которые угрожают национальной безопасности Украины. Национальный совет по вопросам телерадиовещания запретил трансляцию еще 15 российских каналов. Соответствующее решение было принято в четверг, 11 февраля, сообщили в пресс-службе ведомства. "В связи с обнаруженными во время мониторинга с 16 по 28 января 2016 года нарушениями отечественного законодательства отныне на территории страны не могут ретранслироваться такие телеканалы: "Совершенно секретно", "Кто есть Кто", "Шансон-ТВ", "Парк развлечений", "Мир сериала", "Авто плюс", "Кухня ТВ", "КХЛ", "Наука 2.0", "Моя планета", "Телекафе", "Боец", "Время: далекое и близкое", "Настоящее Страшное Телевидение" (НСТ) и "Сарафан", - говорится в сообщении. Как отметил глава Нацсовета Юрий Артеменко, основными причинами для изъятия этих телеканалов из Перечня иностранных программ стали нарушения законодательства в части национальной безопасности и законодательства о рекламе. "Речь идет о показе персон, внесенных в Перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности, и показ рекламы, которая в Украине запрещена в эфире иностранных телерадиоорганизаций, если они не подпадают под юрисдикцию государств-членов Европейского Союза или государств, ратифицировавших Европейской конвенцией о трансграничном телевидении", - добавили в Нацсовете. В частности, выяснилось, что каналы РФ транслировали программы и фильмы с участием Михаила Пореченкова, Ивана Охлобыстина, Льва Лещенко, Григория Лепса, Александра Розенбаума, Иосифа Кобзона, Олега Табакова, Сергея Безрукова и других. К тому же каналы показывали коммерческую рекламу. Отдельно отмечается, что решение вступит в силу через месяц после его опубликования. Напомним, ранее Нацсовет по телерадиовещанию запретила трансляцию на территории Украины каналов: "Первый канал. Всемирная сеть", "РТР-планета", "Россия-24" и "НТВ-Мир", "TVCI", "Россия-1", "НТВ", "ТНТ", "Петербург-5", "Звезда", "РЕН-ТВ", "Life News", "Russia Today", "РБК-ТВ", "История" (ВГТРК), "365 дней", "24 Техно", "Мир 24", "Многосерийное ТВ" и "Иллюзион+" из-за того, что они занимаются российской пропагандой, искажают действительность и являются инструментом манипуляции общественным мнением, который используется страной-агрессором. Позже также из перечня иностранных программ, разрешенных для ретрансляции в Украине, был исключен телеканал "Комедия ТВ".
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukraine-zap … 77509.html