Нечего, но только после постройки стены высотой 26 метров!))))

Эдуард ЛИМОНОВ:

"Нобелевская премия - это «Мисс Вселенная» по уровню пошлости"

- Я не ценю, во-первых, Нобелевскую премию, а во-вторых, не ценю и Светлану Алексиевич. Я считаю, что она литератор третьего-четвертого ряда. А Нобелевская премия превратилась в светское мероприятие, похожее на выборы «Мисс Вселенной». Такая же пошлятина. Только вместо жюри из стилистов и модников, которое выбирает красотку, здесь декоративный Нобелевский комитет, где имеется король-королева и так далее. Они устраивают пышные церемонии в смокингах, да. Но при чем здесь литература? Ни при чем. И о политике здесь тоже говорить несерьезно. Политика, это когда были Солженицын, Бродский, Иван Бунин, которого предпочли в 1933-м году, чтобы Горькому Нобелевку не давать. А Шолохову наоборот вручили. Просто не могли не вручить. Так это были большие люди! И такие решения можно было уважать. А нынче: где Шолохов и Солженицын и где Алексиевич? Она - звезда для домохозяек.

Если кому-то захочется смотреть целиком передачу, её можно найти по нижерасположенной  ссылке. Я сам не большой любитель методов работы г-на Соловьёва и его самого, поэтому "роман Пастернака не читал"
Ограничился этими цитатами.
=============
Майкл Бом (журналист, США)- Асад нелегитимен!
Семён Багдасаров (не знаю, кто такой)- А кто это решил? Было решение суда?
- Нет. Он военный преступник!
- А атомная бомбардировка американским президентом мирных городов разве не военное преступление?
- Пусть суд решит!
==
или
==
- Россия должна присоединиться к нашей коалиции!
- А что это за коалиция? кто её разрешил? Было решение ООН?
- Это всё в рамках статьи 51 ООН!!!
- А что это за статья?
- Самооборона! Америка имеет право защищаться!
- От кого? От Сирии?? Сирия напала на США???
- Нет ещё. Но вдруг нападёт!

Чего их нынешняя элита патологически боится и никогда не примет: никто не в праве вмешиваться в дела любого государства иначе, чем в рамках международного права, сейчас это - только по решению СБ ООН. Этого не позволяет т.н. "американская исключительность".

PS А вообще истерика пиндоса просто образцово-показательная. Он просто транслирует то, что сейчас происходит в американской элитке.©
==================
Добавлю, что выводы не мои и у меня несколько иное видение вопроса, хотя я соц опросов не проводил. А именно ситуация выглядит так. Не элита, а около 200 миллионов американцев считают себя богоизбранным народом, который во имя божье может творить ВСЁ ЧТО УГОДНО, ибо (порочный круг) так угодно богу. Ничем не отличается сегодняшнее общество США в основной своей массе от, например, святой инквизиции или НКВД при Сталине: они уверены в своём праве непоколебимо. Это прошито в их мозг НАВСЕГДА. Чем это лечится? А лечить надо, потому что шарик маленький, а пациент буйный.
=======
Ссылка на передачу
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … YPVpRRrm2c

Мне интереснее подумать над этими тезисами, например

Политкорректность - это разновидность неофициальной необъявленной цензуры, нашедшей своё наибольшее применение в США, но так же и в остальных странах Запада, а также в последнее время навязывается в Российской Федерации. Политкорректность в своей практике обычно маскируется под то, что можно было бы назвать «хорошим тоном», и официально направлена на то, чтобы не оскорблять и не унижать чьи-либо «чувства». Например, вместо слова «инвалид», она регламентирует применять термин «человек с ограниченными возможностями» или вместо слова «негр» надлежит употреблять «афроамериканец», поскольку слово «негр» напоминает чернокожим американцам об их рабском прошлом. Вместе с тем за подобными «благими намерениями» маскируется основное назначение политкорректности - структурировать и регламентировать информационное пространство и подачу информации: отсекать от распространения политически «неблагонадёжные» темы и формировать общественное мнение в «правильном направлении».

Первый пример: люди нетрадиционной сексуальной ориентации свободно могут заявлять о своих «правах», однако любого, высказавшегося против гомосексуалистов, немедленно объявляют «гомофобом». Однако в противовес этому термина «гетерофоб» не существует. То же самое касается терминов «ксенофобия» и «кириофобия» и т. д. Другой пример касается народолюбия (национализма) — любое упоминание о любви к своему народу и своей родине расценивается как проявление оголтелой «ксенофобии» и, как следствие, распространение «нацизма». Таким образом, политкорректность — это один из методов манипуляции общественным мнением с целью серьёзного влияния на помыслы людей и подавления любого протестного настроения. Это следует ещё и из того, что требования политкорректности направлены всегда только на большинство, а всякие агрессивные меньшинства могут вести себя так, как им заблагорассудится.

Толерантность (терпимость) как и бордель — французское слово.

Поэтому дом толерантности (дом терпимости) и бордель — дважды родственные слова и понятия. Следует обратить внимание на то, что в русском языке не оказалось слова для обозначения этого французского явления.

Этот факт указывает на то, что на Руси не было подобного явления, иначе велик-могуч русский язык наверняка бы выделил ему какое-нибудь словечко, и даже не одно.

Таковым образом проституция, обычная для библейских народов, абсолютно чуждое явление для русов. Её как и педерастию (нетрадиционную ориентацию) притащили на Русь извне. Увы, не было у наших предков таких исторических «достоинств».

Язык наш доказывает этот факт убедительнее любых летописей и «святых писаний». Язык — зеркало души народа. И слова, обозначающие безнравственность и распущенность (блуд, блядство, блядь, выблядок, ублюдок) давно известны и имеют резко негативный оттенок. И терпимо к этим вещам у нас на Руси никогда не относились.

На Руси во главе угла всегда стояли Правда, Справедливость, Честь и Совесть. А бордельная толерантность и политкорректность были генетически чужды нашему менталитету. Потому, что Правда не может быть толерантной, ибо за Правду наши пращуры шли в бой и умирали.

Справедливость не может быть политкорректной, ибо по справедливости наши предки отвечали на добро и наказывали зло.

Честь не может быть толерантной и политкорректной, ибо за честь мы русы были готовы убивать и быть убитыми.

Совесть не может быть толерантной, ибо совесть не приемлет никакой терпимости. Испокон века муки совести были расплатой за всё, что ныне называется толерантным и политкорректным.

Честный писатель не может быть толерантным и безконфликтным, иначе имя ему — проститутка. Это более чем очевидно, ибо драматургия и есть конфликт, сиречь нетолерантности.

Честный журналист не может быть толерантным и политкорректным, иначе имя ему — проститутка. Ибо честное изложение фактов вскрывает конфликт таким как он есть, а не так как это выгодно.

Честный художник или поэт не может быть толерантным. Ибо приукрашивание и припудривание реальности делает его придворной проституткой.

Тупость возведённая политкоррекцией в степень идиотизма в масштабах страны. Такая тупость не имеет права на существование в здравомыслящем русском обществе. В противном случае мы дойдём до того, что из толерантной политкорректности будем вынуждены восхищаться яркостью красок картины Малевича «афроквадрат».

Почему мы толерантно не называем тухлятину «почти свежим»?
Потому, что съев тухлятину мы просто политкорректно отравимся или умрем. Поэтому-то политкорректность и толерантность в серьёзных социальных вопросах неминуемо ведут к поголовному вымиранию народа.

Толерантность – это медицинский термин, означающий отсутствие иммунитета к болезням и вирусам. Толерантность хороша исключительно до тех пор, пока окружающие нас народы восхитительно прекрасные разумные существа сидят у себя дома. И не претендуют на нашу территорию, мировоззрение, недра, богатства, власть и так далее. Мы, русы всех любим, пока другие не нарушают державную границу нашей Родины. Но вот как только нарушили - это уже враги, подлежащие немедленному уничтожению. Так было испокон веков. И никакие рассуждения о толерантности и политкорректности это не изменят