"Михаил Бабаев
2 ч ·
Победа Трампа: что дальше?
Для начала, небольшой экскурс в мой мыслительный процесс, который привёл к тому, что я уже два месяца пытался аргументировано доказать всем неверующим, что Трамп победит на выборах. Просто для того, чтобы анализировать информацию, нужно уметь читать между строк, вместо чтения и проглатывания заказных статей Нью-Йорк Таймс про то, какой Трамп 'тупой и наглый'. Более того, нужно понимать как работает американская система выборов, уметь хорошо считывать макроэкономические цифры и анализировать информацию на уровне повыше, чем часто упоминаемое недалекими 'мыслителями': 'Он глуп, недалёк и истеричен!'.
И так, что произошло? Как Трамп, который проигрывал по всем опросам, вдруг выиграл, да ещё и в таком экстравагантном, с точки зрения математики, стиле?
1. Трамп вёл очень грамотную кампанию. Во-первых, вместо стандартных политических помощников, обожающих выстраивать стратегию на опросах, Трамп нанял специалистов по потребительскому поведению. Он рассматривал электорат как потребителей, а не как избирателей. За это он получил кучу критики, от своих же республиканцев, мол 'тут не бизнес, тут такое не сработает'. Сработало! Почему? Потому что Трамп постоянно продавал электорату продукт, который они готовы были купить. И они купили. Массово.
2. Клинтон (я уже об этом писал неоднократно) вела абсолютно бездарную кампанию, которая концентрировалась на одном основном лозунге: 'Я не Трамп'. Она не предлагала решений, внятной программы, не предлагала вообще ничего, кроме противовеса Трампу. Второй лидирующий лозунг Клинтон, 'Америка - великая страна!', был ещё тупее. Почему? Потому что люди не слепы. Продолжающееся падение уровня жизни заметно всем и особенно той прослойке населения, к кому обращался Трамп. Скажем так, около 25% населения США живет на грани или за гранью уровня прожиточного минимума. Как вы думаете, что лучше работает: откровенное враньё или популизм, который смахивает на правду?
3. Клинтон совершенно не работала над штатами, которые традиционно голосуют за демократов. Возьмите тот же Мичиган, Висконсин, Огайо - это бывшие индустриальные штаты, с достаточно высоким уровнем безработицы, нищеты и разрухи. Вы видели состояние, в котором находится Детройт? Трамп катался по этим штатам, находя там поддержку, которая впоследствии вылилась в шесть штатов-перевёртышей.
4. Раздутая (штабом Хиллари) в СМИ на $200 млн чернушная кампания против Трампа привела к двум последствиям: 1. Трамп стал ещё более популярным среди определенных слоев населения, благодаря свойствам человеческого характера; 2. многие люди, поддерживающие Трампа 'ушли в тень', тем самым изрядно подпортив результаты опросов, что в итоге и привело к штатам-перевёртышам.
5. Трамп - это голосование против системы! Как в США, так и в Европе уже давно устали от бюрократической, прогнившей, вынесенной на поверхность кризисом 2008 года, системы. Трамп - это альтернатива, по крайней мере для многих, кто голосовал за него, при этом не испытывая к нему особой симпатии.
Всё это можно было увидеть пару месяцев назад, практически как на ладони. Но большинство великих оракулов и мыслителей предпочли сослаться на липовые опросы и туповатые статьи в прессе. Поверхностность - самая большая проблема, в том числе и тех, кто считает себя 'интеллигенцией'.
Что будет дальше?
Обе палаты США теперь контролируют республиканцы. Встанут ли они за Трампом? Безусловно встанут! Скорее всего, как это бывает абсолютно всегда, некоторые из внутрипартийных оппонентов Трампа получат позиции в Кабинете. Парочка-тройка портфелей решит проблемные вопросы предвыборных взаимодействий. Это политика, а не ваши истерики - тут так всё работает.
Каким президентом будет Трамп?
Это на самом деле не важно, практически от слова 'вообще'. Тупой ли он? Ну конечно нет! Меня вообще забавляет, когда какая-либо дама с очень высоким самомнением или мужчина в арендованной однушке заявляют, что Трамп - идиот. Это же очень смешно, разве нет? Президентов-идиотов (и вообще каких либо властителей) не бывает! Вы пробовали завести и держать толпу, хотя бы минут десять? А заставить 50 млн человек за вас проголосовать, пробовали? Да, Буш тоже не был идиотом. У него не было эрудиции и он совершенно не умел себя вести, но идиотом он не был. Учитывая то, как выстроена система в США, управлять страной будет не Трамп, а команда людей с ним во главе. Элиты останутся элитами и это тоже политика, мои дорогие друзья.
Как это всё отразится на нас? На Сирии?
Не вижу для нас особой разницы. Клинтон - это скорее всего война и скорее всего гибридная (или её элементарное продолжение). Трамп - это небольшое смягчение, но не более того. Не холодно, не жарко. По Сирии возможна серия договоренностей, но верится в это пока с трудом. Самое интересное будет происходить по Украине, которая как минимум рискует потерять часть финансирования. Трамп - не Санта Клаус. Ближайшие месяцев шесть он будет входить во власть. Ему не будет дела ни до России, ни до Украины. Если первое для нас, можно сказать, хорошо, то второе, для Украины, плохо.
Что нам всем теперь делать?
Вязать тапочки. Зима будет холодной.
Удачи!

Для мудаков, которые болеют за Трампа.

Что меня больше всего потрясло в волне ненависти и глумления ваты, реднеков и прочих сторонников Трампа по обе стороны Атлантики по поводу моего поста о расколе американского общества на "нас", преуспевающих городских либералов и "их", нищее деревенское быдло, так это полное непонимание экономического и финансового соотношения этих двух больших классовых групп людей американского общества. (https://www.facebook.com/marta.march.73 … 6400999650)

На меня вылили ушаты ненависти за то, что я - белая кость, обнаглевший эмигрант и бесполезный паразит - не уважаю работяг - простой "коренной" "народ" Штатов, который меня якобы рóстит, кормит, поит, убирает за мной говно, подтирает мне жопу и вообще держит на своих натруженных плечах и красной шее меня и всю эту либеральную интеллигентскую "социалистическую"шушеру из городов типа Нью Йорк.

Так вот, давайте ка я вам расскажу как на самом деле обстоят дела. Херово они обстоят и полностью демонстрируют невежество, лицемерие и подлость всех сторонников Трампа и противников демократов.

В Штатах 50 штатов. Чуть более 30и из них республиканские, "красные" штаты. Чуть менее 20и - демократические "синие". В первых преобладает деревенское население, активно голосующее за республиканских президентов и республиканскую местную власть. Во вторых - городское, голосующие за демократов. Между ними есть и более размытые колеблющиеся "фиолетовые" штаты, но в итоге по тому, какая партия приходит к местной власти и правит данным штатом, все 50 можно поделить на эти 2 довольно стабильные группы - красные консервативные правые штаты и синие либеральные левые штаты.

Так вот, за небольшими исключениями на обоих сторонах, почти все красные республиканские штаты - дотационные, бедные или нищие, сидящие на шее паразиты федерального правительства, а почти все синие демократические штаты - богатые, прибыльные, сдающие излишки в государственный бюджет, из которого львиная доля этих денег идёт на содержание республиканских штатов.

То есть, эти ярые противники "социализма" - республиканские штаты - в реальности живут при социализме, паразитируя на тех, кого люто ненавидят и считают "социалистами". Они настолько бедны - в силу тотальной необразованности, непродуктивности и отсталости - что не могут даже самоокупиться и не в состоянии поддерживать инфраструктуру в своих штатах, и им нужны федеральные бюджетные деньги на поддержание дорог, больниц, школ, фермерства и пропитание населения - реднеков. У них хуже здоровье и они живут заметно меньше, как и положено менее развитым и благополучным людям. Да, многие из них тяжело работают, но их труд низкоквалифицированный, мало чего стоящий и его едва хватает на нищее самообеспечение. То, что они производят, намного дешевле и выгоднее покупать заграницей, но им позволяют трудиться, субсидируя и поощряя их нерентабельность.

Эти люди в основной массе неумные, негибкие, они не желают учиться, переучиваться, менять профессии, быть мобильными, изворотливыми, предприимчивыми, то есть, жить при капитализме - так, как живут все успешные американцы. Они очень "советские" люди, которые не хотят ничем рисковать. Они предпочитают лениво жить на природе, бесконечно рыбачить и охотиться, упражняться в стрельбе, часами слушать мракобесную херню в церкви, жарить бар-би-кью и сидеть на крыльце длинными вечерами, попивая пиво и вспоминая про "старое хорошее время". То, что такой стиль жизни при капитализме не приносит доходов и награждается нищетой, они не хотят понимать и принимать. Не смотря на то, что так любимая ими природа вокруг них медленно, но верно отравляется и уничтожается, больше всего на свете они ненавидят Агенство по защите окружающей среде - потому что не доверяют никаким государственным агенствам. Они ратуют за свой консервативный образ жизни, за свои обрекающие их на отсталость ценности, не хотят ничего менять и меняться самим. Но виноваты у них в их прозябании успешные прогрессивные демократы, образованные эмигранты типа меня или бедные мексиканские, азиатские и мусульманские эмигранты, которые мобильны по всей стране и тяжело трудятся ради одного - дать своим детям хорошее образование и выпихнуть их наверх по социальной лестнице. И успешно выпихивают - пока эти "коренные" реднеки сидят на заднице в своём адском "раю" времён рабского Юга и нищают из поколения в поколение. И по-чёрному завидуют, копя глухую злобу и обиду, понимая, что абсолютно все, даже приезжие из развивающихся стран, успешнее их. И надеятся, что очередной новый "хороший" республиканский президент типа Трампа прийдёт и чудесным образом их спасёт - отобрав и поделив "наворованное" у этих зажравшихся паразитов-демократов и выгнав из страны всех делающих чёрную работу понаехавших. И при этом не замечая, что после каждого такого президента им становится всё хуже и хуже.

Тем временем демократические штаты - прогрессивные, богатые, образованные, технологически развитые, устремлённые в будущее, высокопродуктивные, создающие реальный, ценный, дорогостоящий, пользующийся спросом во всём мире, приносящий реальные триллионые прибыли продукт - будь то Силиконовая Долина, Голливуд, Дженерал Моторс, Уолл-Стрит, Боинг, Большая Фарма и индустрия биотехнологий - которые не только самообеспечены и позволяют своим работникам высокое качество жизни, но и налоги - излишки своего благополучия - то есть, как и положено либералам, щедро делятся плодами своего труда с бедными согражданами из глубинки, которые в ответ считают их врагами, социалистами и разрушителями американского общества. Демократическая идеология благоприятна для бизнеса и экономики. Недаром при демократических президентах экономика и рынок процветают, безработица и госдолг падают, а бюджет, зарплаты и доходы растут. А все республиканские президенства сопровождаются депрессией на рынке, стагнацией в экономике и заканчиваются кризисами или экономическими крахами.

И вот тут невольно встаёт вопрос о природе человеческой психики, отсутствии логики и элементарной подлости. Почему именно те, кто в масштабах целых штатов нуждается в помощи, больше всех кричат о том, что их разоряют и используют? Почему живущие поколениями на субсидиях и социалке республиканские реднеки больше всего ненавидят "социализм" и содержащее их государство и вопят о сидящих на социалке неграх? Почему враги и виновники бедности для них - это успешные люди, живущие в 21м веке, а не их собственный консерватизм, религиозность, умственная лень, негибкость, желание продолжать жить в реалиях 19 века? Почему именно те, кто быстрее всех скатился бы в позапрошлый век, откажись демократическая Америка их содержать, громче всех орут об отделении, независимости, гражданской войне и убийстве демократами их родной нэньки Америки?

сосут