А как можно оставаться безучастным, они ж з-а нас переживают.)))

Вместо Малфы решил "поработать"? 

Скучно мне.)))

Лёгкий стёб от Александра Сердюка

Как нас угнетали в СССР

- Мы не хотели бесплатно учиться, но нам насильно сделали обязательное среднее образование. 10 лет пришлось ходить в школу, что-то узнать.

- Зазывали в ВУЗы, платили стипендию, давали высшее образование.

- Мы не хотели работать по даром полученной специальности, но Советы принуждали, обеспечивали обязательной работой на три года.

- Нам запрещали тунеядство, всех гнали на работу. - Детей в садик обязательно всем, бесплатно.

- Можно было устроиться в ЛЮБОЕ учреждение, ставки везде были. Там можно было годами не делать ничего, но получать достойную зарплату, ничем не отличаться от других. Социализм всех обеспечивал, делал почти равными. Невозможно было отстать.

- Подходила очередь, мы бесплатно получали квартиры. Жили там практически бесплатно - вода, свет, газ не экономились. Стоило только заикнуться, и тут же прибегали рабочие, которые тоже сидели на окладе. И бесплатно ремонтировали квартиру, устанавливали новую раковину, ванну, стояки.

- Еда была дешёвая и качественная, детская пища ещё лучше. Но нам хотелось бананов и ананасов.

- Любое громко сказанное нами слово немедленно обсуждалось в Советах, газетах, доходило до Кремля и немедленно исполнялось. Никакой борьбы, неинтересно.

- Мы не хотели бесплатно лечиться, но Советы заставляли проходить осмотры, отправляли в больницы и санатории. Им делать было нечего.

- Привили нам моду на трёх детей. Пришлось выполнять.

- Заставляли заниматься спортом, укреплять здоровье. В бесплатную больницу редко пускали.

- Мы не хотели ездить в общественном транспорте за копейки, но нас заставляли, он был полон каждый день. - Мы хотели постоять в пробках, но их не было.

- Я без паспорта ездил на Байкал, летал на самолётах по всему Советскому Союзу. Хоть бы кто заинтересовался. Советы никого не боялись. Мы все и везде были равными.

- Абсолютно не давали нам покупать взрывчатку, яды, оружие. Хоть всю ночь ходите - никто не тронет. Кавказцы и азиаты жили и работали дома. Получали больше нас. Советы ничего не боялись.

- Заставляли нас пользоваться рублём. За валюту можно было угодить в тюрьму. А так хотелось узнать кризис. А что в тюрьмах делается?

- Построили завод джинсов, заставляли их носить. Хорошо, что на Западе узнали об этом заводе и тут же отменили моду на джинсы. Завод закрылся, тогда они снова ввели эту моду.

- Мы жили при стабильном социализме, хотели узнать другую жизнь. Мы раньше даже не слышали о парламенте, олигархах, юристах, страховщиках.

- Наши партнёры с запада убедили нас, что мы хотим освободиться от надоевших благополучия и безопасности. Пообещали бананов, сделать жизнь интересней.

- При нашем попустительстве они внедрили нам хороших учителей капитализма в Правительство, Парламент, олигархов, а мы стали рабами этих дармоедов.

Мы тогда много не знали...

да... лично за твои дороги и туалеты переживают )))

Соня, вот что нашла про Топаз (у меня тема ровная, уж зацепилась, так зацепилась )

Я так поняла, что нет теперь там "Магнатов" и  "Кольчуг", НО там есть всё те же  радио-локационные станции, но уже без громких названий, а значит - всё у них на месте и НИКТО и НИЧЕГО у них не вывез и не украл....
А Луганский машиностроительный....
Ну....наверное каждый из владеющих имеет право самоопределяться....
Наверное...
Кстати, о них:

И всё равно желаю им ХОРОШЕГО, ХОРОШЕГО, ХОРОШЕГО!!!! И самого хорошего тоже!

Отредактировано галка (2016-06-27 00:38:44)

Ольга Бондаренко

Итоговые выпуски новостей на укрканалах проходили под траурный марш. Сгущался туман, краски, тяжелая музыка. А все потому что Британия проголосовала за выход из ЕС.
Я терпеливо слушала, когда же начнутся веские аргументы о том, что теряет Британия. Но уровень укрСМИ - "Россия потирает руки", "корабль европейской Британии разбился о скалу консервативных пенсионеров". Это детский сад - подслушал общую тенденцию, что это плохо, но почему - не знаю.
Главный козырь украинских телеканалов: прогрессивная молодежь голосовала за ЕС, а вот пенсионеры и жители "бедных районов" (так и сказали) - против. И тут два момента: дай волю, отечественная "прогресивна молодь" и джурнализды, давно лишили бы пенсионеров Украины права голоса. Довольно однозначная риторика, что это "недолюди", которые очень тупы, для принятия правильного решения.
Но тут немного другое дело, британские пенсионеры помнят Британию ВНЕ ЕС. Британские пенсионеры не живут на 30 евро пенсии, и не голосуют униженные и задобренные пакетом гречки.
А с другой стороны немного глупо ориентироваться на выбор молодежи, как прогрессивного рычага. Я никогда не забуду, как европейская молодежь на видео о беженцах рассказывала чушь в стиле: "мы должны принимать их больше, мы за мир во всем мире, если будет война - я уеду".
В свое время еще одна "прогрессивная" молодежь показала, чего стоит ее мнение. Два года, как подписана ассоциация ЕС с Украиной, а где обещанные реформы, стипендии, честные суды, и прочая околесица, которую они несли и которую ждали - неизвестно.
Я продолжаю же анализировать все ужастики, которые обещает британская пресса. Форбс вот считает, что после этого Путин может напасть на страны Балтики. Ну, ок.
Британские работодатели переживают, что теперь вместо иностранцев нужно будет нанимать британцев, час работы которых, как вы понимаете, в несколько раз дороже. Роллс-ройс говорит, что потеря доступа к свободному рынку отразится на продажах их авто. Будто Роллс-ройс покупают из-за свободного рынка, а не из-за того, что это Роллс-ройс.
А пока главный страх мировой прессы - удовлетворение Путина. Прекрасно. Скоро весь мир будет жить назло России.

Александр Воейков
19 мин. ·

ПАМЯТКА УКРАИНСКОМУ ТРОЛЛЮ (Поделитесь, чтобы и ваши друзья знали, как распознать провокатора)
..............................................................

Выбирайте ник из хаотического набора латинских букв и символов. Во-первых, пользователям будет трудно запомнить, а дальнейшем и идентифицировать вас. Во-вторых, вы сможете при желании выступать как от женского так и от мужского имени, смотря по ситуации.

Аватар не должен ничего значить - абстрактная картинка. Фото людей, взятые из реальных профилей в соцсетях, следует использовать с осторожностью, т.к. вас могут разоблачить с помощью поиска по фото в поисковиках.

Не забудьте отключить функцию геолокации в профиле, таким образом вы сможете менять свое местоположение в случае необходимости и утверждать что видите все своими глазами. Например, в одном посте написать, что сейчас на Донбассе и своим глазами видели российских военных, а в другом рассказать, что живете во Львове и никогда не видели здесь никаких бандеровцев.

Почаще насмехайтесь над оппонентом и его комментариями, обвиняйте его во лжи, глупости, зомбированности СМИ, называйте жертвой путинской (кисилевской) пропаганды и проплаченным кремлевским троллем.

12 ШАГОВ ПОБЕДЫ В СПОРЕ:
...................................................

1. Внезапно оскорбите противника. Вы появляетесь в ветке обсуждения и, не вникая в суть разговора, наносите оскорбление ее автору, или любому участнику.

2. Навесьте ярлык. Не обосновывая своих выводов объявляете автора или любого, не удобного вам оппонента глупцом, необразованным человеком, фашистом, совком, коммунякой, националистом... навесьте любой ярлык, который придет на ум. Оппонент будет вынужден защищаться, оправдываться. Это остановит дискуссию, отнимет у него силы, сведет на нет логическую цепочку.

3. Укажите на грамматические ошибки. Отыскав грамматические ошибки в постах, вы ставите жирный минус автору и крест на всех его дальнейших и предыдущих рассуждениях. Обвинение в безграмотности понизит его рейтинг в глазах остальных участников разговора почти до нуля.

4. Делайте реплики не в строчку. Размещая многочисленные реплики не по теме вы сбиваете накал дискуссии, а то и вовсе уводите ее в сторону. Обычно форумчане не в состоянии "держать основную идею обсуждения" и легко скатываются на посторонние темы.

5. Объявите рассуждения автора банальной чепухой, глупостью, ересью, ахинеей, фейком и проч. То есть нужно навесить ярлык на ход рассуждений автора, не вдаваясь в подробности и не обременяя себя доказательствами.

6. Сделайте вывод из рассуждения автора, противоположный его выводу. При этом не стоит сильно увлекаться доказательной частью, пусть форумчане сами додумывают за вас. Это не ваша проблема, главного вы добились — сбили их с пути, по которому их ведет автор.

7. Поддержите самого себя. Для этого нужно иметь 2-3 никнейма на форуме и периодически выступать от разных имен. Вообще, такая практика вам сильно поможет в дальнейшем. Вы сможете поддерживать свою же ересь и ахинею, ссорить участников дискуссии, создавать видимость обсуждения посторонних тем и т.д.

8. Найдите небольшую неточность в аргументации автора и с ее помощью разрушьте всю логическую цепь, дискредитируйте ее.

9. Потребуйте от автора доказательств, ссылок, цитат. Усомнитесь в их подлинности, обвините автора в фальсификации. Никто не станет разбираться кто из вас прав, а недоверие отравит всю ветку форума.

10. Женщин бейте по женским слабым местам: внешность, секс, востребованность их мужчинами, замужество и одиночество, женская логика, феминизм.

11. Мужчин бейте по мужским слабым местам: потенция, гомосексуализм, образованность, происхождение, алкоголь, общественный статус.

12. В любом случае устройте ссору и свалку. Натравите русских на евреев, украинцев на русских, рабочих на предпринимателей, всех на чиновников или власти, православных на мусульман и т.д. В ходе ссоры все забудут о чем и шла речь.

эх, какие уважаемые люди на полном серьезе хвалили сами себя...знакомо.

надо поднять возраст с которого разрешается голосовать лет с 30-ти. Не раньше. А то как показывает опыт, молодежь, которая еще ничего не добилась в жизни или ничего не заработала голосует за тех кто обещает все и сразу. И конечно  на халяву. Куда ж без этого. Нашим вон обещали что вот-вот они начнут в Европе тысячи евро зарабатывать. Просто потому что они такие клевые и свергли диктатора

ну ты прям, как свидомые...  которые хотят, чтоб пенсионерам запретили голосовать ))

я думаю что если каждый вспомнит себя в 18 лет то согласится что сейчас не совершил бы некоторые поступки которые совершил в 18. Или не так бы сделал или сказал бы по-другому. Разве нет?

ну ладно, не с 30 а хотя бы с 21-го ))))